Sag #001: Systematisk Manglende Aktindsigt

En borgersag der afdækker et mønster, hvor kommunen over en længere periode undlader at give aktindsigt inden for de lovpligtige tidsfrister, hvilket forhindrer borgeren i at varetage sine rettigheder.

## Sagsresume: Systematisk Manglende Aktindsigt (Sag #001)

### Baggrund
Denne sag omhandler en borger, som gentagne gange har anmodt om aktindsigt i egne oplysninger hos Helsingør Kommune. Anmodningerne er afgørende for borgerens evne til at forstå og reagere på kommunale afgørelser, der har stor betydning for borgerens livssituation.

### Forløb
Gennem en periode på over 12 måneder har borgeren systematisk oplevet, at kommunen:
1. **Ignorerer anmodninger:** Flere henvendelser om aktindsigt er forblevet ubesvarede.
2. **Overskrider tidsfrister:** Når kommunen endelig reagerer, sker det ofte måneder efter de lovbestemte frister i Forvaltningsloven og GDPR.
3. **Leverer mangelfuldt materiale:** De udleverede akter har i flere tilfælde været ufuldstændige, hvilket skaber mistanke om bevidst tilbageholdelse af information.

### Konsekvenser for Borgeren
Kommunens adfærd har haft alvorlige konsekvenser. Borgeren er blevet frataget muligheden for at føre et oplyst forsvar for sin sag, og processen har været ekstremt ressourcekrævende og psykisk belastende.

### Principiel Betydning
Sagen er et eksempel på, hvordan en forvaltning kan bruge passivitet og forhalingstaktik som et magtmiddel til at udmatte en borger. Det rejser et fundamentalt spørgsmål om retssikkerhed: Hvordan kan en borger forsvare sig mod systemet, når systemet nægter at udlevere de nødvendige oplysninger? Denne sag er central for at belyse behovet for øget kontrol og strengere sanktioner ved brud på reglerne om aktindsigt.